人民熱評：熱議“流放寧古塔”爭論之下當有共識繼山東紅嫂家鄉旅游區推出“跟著(zhù)團長(cháng)打縣城”項目后，黑龍江鏡泊湖景區計劃于12月啟動(dòng)一個(gè)名為“流放寧古塔”的旅游項目，該項目試圖還原清代流放犯人的歷史場(chǎng)景。景區方面表示，屆時(shí)游客可佩戴枷鎖、穿囚服，體驗“流放之旅”。此項目一經(jīng)推出，便引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。有人認為該項目很新穎，是文旅融合創(chuàng )新的舉措；也有聲音指出，文旅營(yíng)銷(xiāo)不應拿歷史苦難玩梗。

　　不得不承認K1體育官網(wǎng)，各地文旅近年來(lái)紛紛發(fā)力，一大批小眾旅游地、旅游項目和文旅IP“出圈”走紅。從文旅市場(chǎng)來(lái)看，游客需求正在向新奇有“網(wǎng)感”的特色IP項目靠攏；從旅游類(lèi)型來(lái)看，體驗式旅游、沉浸式旅游受到熱捧；而從旅游質(zhì)量和服務(wù)保障來(lái)看，也不乏各地文旅局長(cháng)、官員干部出面推介與一線(xiàn)保障，“保姆式”“聽(tīng)勸式”旅游成為新亮點(diǎn)。在文旅賽道如此“卷”的現實(shí)下，結合爆款影視IP《甄嬛傳》而開(kāi)發(fā)“流放寧古塔”項目，可以看做是立足本地特色資源，借力熱門(mén)IP發(fā)展文旅事業(yè)的一種積極嘗試。某種程度上，很難一口斷定是“大錯特錯”。

　　然而，“流放寧古塔”旅游項目剛一“曝光”就引起爭論，也并非完全是“沒(méi)事找事”。不論是歷史上，還是史料中，抑或是《甄嬛傳》里，“流放寧古塔”確實(shí)也與折磨、苦難、受罪等色彩有所關(guān)聯(lián)。這提醒我們，如今發(fā)展文旅、創(chuàng )新文旅，不能停留于“眼球活”、“刺激活”，而越來(lái)越是一個(gè)需要綜合考量各種因素的“技術(shù)活”。如何平衡好歷史與現實(shí)、娛樂(lè )與真實(shí)等關(guān)系，是繞不過(guò)去的一道考題。畢竟，“文旅”二字，在前的“文”字，本身就蘊含著(zhù)文化的內涵和底色。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，各地立足地方實(shí)際，找準本地特色，積極創(chuàng )新文旅產(chǎn)業(yè)，說(shuō)到底還是應當以文化和主流價(jià)值為內核，萬(wàn)不可顧此失彼、匆匆“上馬”，否則就容易得不償失，甚至深陷輿情。在這方面，有地方是吃過(guò)虧的。例如，曾經(jīng)有景區推出“鬼子進(jìn)村”“搶花姑娘”旅游項目惹眾怒，這是突破了正確歷史觀(guān)和民族情感的底線(xiàn)；又如，有地方為了搶得IP發(fā)展旅游，爭搶“西門(mén)慶故里”、“潘金蓮老家”等引起熱議，這有些把嚴肅學(xué)術(shù)問(wèn)題淪為爭眼球效應、搶旅游生意的嫌疑。就在前不久，還有景區推出抓住“野豬”免費帶走的“徒手逮獵”旅游項目被叫停，這又衍生出靠新奇博眼球、忽略安全性和合規性的質(zhì)疑。種種前車(chē)之鑒，就是因為在文旅創(chuàng )新中，找到了好特色、也打磨出了好創(chuàng )意，但是沒(méi)有把握好細節與邊界，劍走偏鋒而遭到反噬。

　　總之，站在新的消費市場(chǎng)、消費趨勢和服務(wù)熱情的現實(shí)下，要尊重各地積極主動(dòng)的文旅創(chuàng )新。與此同時(shí)，也要在創(chuàng )新過(guò)程中以主流價(jià)值和文化因子為底色，把握好創(chuàng )新的細節與邊界。只有這樣，才能在地方文旅創(chuàng )新發(fā)展、游客口碑效應和寓教于樂(lè )、以文化人之中，找到平衡點(diǎn)。

　　人民日報社概況關(guān)于人民網(wǎng)報社招聘招聘英才廣告服務(wù)合作加盟供稿服務(wù)數據服務(wù)網(wǎng)站聲明網(wǎng)站律師信息保護聯(lián)系我們

　　人 民 網(wǎng) 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權 禁 止 使 用